公告：收录吧（www.shoulu8.net）为广大站长提供免费收录网站服务（违法站勿扰），快审5元/站，永久收录！合作QQ：405593121。
最新体育赛事
最近，湖南耒阳的一个留守女孩钟芳蓉，凭借湖南省高考文科第四名，676 分的好成绩，报考了北京大学考古专业。
尽管跟网友们没啥关系，但网上吵得沸反盈天。
对于个人选择来说，我认为选择什么专业都是自己的权利，毕竟也不是每个人都追求钱。
但是我看到很多言论还是挺有感触，所以想跨过这个事件本身，跟大家聊一个话题：
穷人的孩子读个好大学，就能够实现阶级逆袭了么？如果不能，那穷人家的孩子应该如何跨越阶级呢？
但是我必须说明，穷人家的孩子想要逆袭，踏实、勤奋这些传统美德还是要有，但我们就不探讨大家都知道的东西了。我们说点不常见的。
「考上清华，不过是换个地方当屌丝」？
自古以来中国人都相信教育能够改变命运，哪怕在二十年前，上名校能够得到的资源倾斜和机会红利也是非常可观的。
但现在考上 985、清华北大，乃至于世界名校，只能代表你拿到了一些游戏的入场券，但是至于你能玩成什么样，或者能不能实现逆袭，还要受到很多因素的制约。
我刚读研究生的时候，导师就曾经告诫过我，不要觉得来到北大就可以自满、懈怠，即便是北大和清华的毕业生，也注定只有极少数做着高端大气上档次的事情，更多的人在做着平凡琐碎的工作，生活不如意的大有人在。
以为考上名校人生就会如何怎样，是很幼稚的。
原因有三个：
第一，大家都知道人才市场上竞争很充分，人才没过去那么值钱了。
经济学有句名言，「需求产生价值，稀缺决定价值」。
一方面是海量扩招，导致市场上人才过剩。
另一方面是「信息不对称」逐渐消失，好专业里人满为患。
比如 30 年前没什么人看得上的计算机专业，现在哪怕菜场大妈都知道是好专业，海量人才涌进同类领域。
人才涌入导致好工作的门槛越来越高，内卷程度不断提高。你要价高、你不能 996，总有更年轻、更便宜的员工，甚至就是你的师弟师妹，在等着接替你的位子。
第二，大学本意不是想把你培养成精英，包括大多数你认为的好专业，目的都是把你培养成合格的白领。
比如码农、律师、会计、文案，大学培养出来的人才，大多是不掌握生产资料的白领。
但现在格子间里的白领，跟几十年前工厂工人并没有实质的区别，只不过时代变了，分工变了，工资和工作环境也水涨船高。
专业教育程度越高的人，越容易成为整个社会化大生产流水线上的一部分，你所在的组织既不允许，也不需要你很有特色。从这个角度，白领跟流水线上的打工仔根本没区别。
但问题在于，如果你没有独特之处，那你就没有强势的自我定价权。
所以，当你准备找一份好工作，当一个好白领，那你就只能混迹于劳动阶层了。
但这并不是说做白领不好，但是也要明白在这个层级上，顶多能够追求小富即安，因为大家都知道单靠上班是不能发财的。
比如很多留在北上深工作的名校毕业生，单靠工资收入很难负担得起一套心仪的房子。
甚至一个清华学子多年前还感慨：
「考上了清华，也不过是换个地方当屌丝」。
第三，大学很重要，但很难跟你的整个人生系统对抗。
水木社区当年那个清华学子的爆文说：
清华毕竟只是一所学校，它要对抗的，是社会和家庭对我们长达二十年左右的熏染和塑造。
来到清华这个精神沃土和教育圣殿，一个屌丝首先需要弥补的，与其说是知识结构上的欠缺和智力发育上的硬伤，毋宁说是为人处世的历练，和视野情怀上的死穴。
出身偏远农村初来北京，不可能认为室友的爱马仕凯莉包毫无意义；来自大城市的小市民不可能不讨论外企工资高，公务员待遇好。
我这种出身普通，家乡偏远的高中时候的小学霸，在精神上达到清华的平均值就要努力这么久这么久，这个过程中有多少泪水、苦水，遭多少白眼、嘲笑，无需赘述。懂的人都会懂，不懂得永远也不会懂。
这是所有进入一个远高于家乡平台的普通人的共同境况，不管你清华北大，人大复旦，哈佛耶鲁，牛津剑桥。对“屌丝思想”的系统洗刷，四年清华未必能完成，十年清华也未必能完成。穷逼还是那个穷逼，弱逼还是那个弱逼，丑逼还是那个丑逼，傻逼还是那个傻逼。
大学只是你人生的一个关键节点，但这个节点也并不足以彻底改变你，毕竟大学四年要对抗的，是你前二十年养成的个人生系统。
这也就是为什么说，跨越阶级是一个超长时间尺度的工作，想要单靠读书实现完全跃迁，非常困难。
我有这么三个观点：
1）大学是人生的阶梯，但不是人生的电梯。
原生家庭特别困苦的人，如果不上大学可能出路非常有限，要么还在农村种地，要么在城市从事比较低端的工作，例如卖菜、修车、家政。这些工作往往很辛苦，也挣不到多少钱。
但读完本科、硕士，就可以开发一点比较高端的机会，可以去互联网、金融、能源等领域就业，如果商业头脑过硬的话还可以创业。
但最终能到几楼还要看机缘，这不是发愤图强就能解决的。
也不要简单说哪一代人有没有机会，你会发现每一代都有出头的人，而且各有各的背景和经历，只不过那个人不是你而已。
2）人生是一场证伪的过程，你需要不断破妄才能进步。
人生是证伪的过程，而不是证实的过程。你要不断发现并改正自己身上不好的地方，而不是总觉得自己已经很不错了，你要不断破除妄念才能有一点点进步。
但这些妄念，是你过去几十年的经历和社会共同熏染造就的，甚至于妄念本身就是你的血肉，而最难的恰恰就是对抗自己。
3）人生第一个复杂的多变量系统，呈现高度不确定性。
如果你仔细研究很多牛人的经历，你会发现有的人一直过得很惨，结果做对了一件事就发了；也有的人一直顺风顺水，结果做错了一件事就崩了；还有的人做的所有事都挑不出毛病，结果混得还是不咋地……
人生系统展现了极高的不确定性和复杂性，每次选择其实都是一次考验，我们不要总觉得自己很惨，逆风翻盘的故事很多；也不要总觉得自己一直很顺利就飘飘然，顺风翻船的例子也不少。
能力决定你的职业下限
但不能决定你的上限
我们中国人的勤奋程度，向来天下无双。
小时候被塞满各种补习班，整天除了习题就是考卷，做完三年高考再做五年模拟；上了大学拼绩点，拼社团，拼实习，拼考研；参加工作之后，今天报个写作训练营、PPT 和演讲培训班，明天刷个知乎、得到，哪怕是挤个地铁也要练英语听力……
不管你学的是偏硬的知识，比如天文地理、数理化、PPT 制作、演讲技巧、编程、写作；还是偏软的知识，比如如何与同事协作，如何跟老板沟通，如何管理上级，等等。
我们无比勤奋学习的，都是知识和技能，本质上都是在能力层面做文章。但我们花了海量时间提升能力，却很少花时间思考：
我们学那么多能力，真的有必要么？
这么多东西，每一样都要学么？
为什么很多人明明能力一般，但依然走上了高位？
我的付出能得到相应的回报么？
可能有很多人会有错觉，觉得事业上取得特别大成就的那批人，都是知识非常丰富、技能非常炫酷的人。而我一直徘徊在劳动者阶层，是因为我的知识和技能不够，因此我应该更加努力的学习知识，提升能力。
这种想法是非常幼稚的，因为按照这种逻辑，贝索斯、比尔·盖茨应该是大学教授，并且特别擅长做 PPT、Excel 。
恰恰相反，能力决定的不是你的上限，反而是你的下限。比如：
学会写文章，你可能从月入 3000 的售货员，成为月入 20000 的写手；
学会做 PPT，你可能从月入 10000 的快递员，成为月入 30000 的设计师；
特别会演讲，你可能会从没有收入的宝妈，成为月入 8000 的微商……
更关键的是，驱动这个世界的并不是能力或者知识层面的，而是一些更复杂的东西。
地上掉一张十块的，还有一张二十的，如果只能选一张，那傻子也知道应该如何选择。这些问题在知识层面就可以解决，但是世界上绝大多数的选择都没这么简单。
前几天蚂蚁金服要上市，脉脉上有个兄弟他贴说他快哭了：
他说自己四年前就是蚂蚁金服的 P8，后来觉得总在大公司没什么意思，就到一个创业公司当了 CTO，拿着不知道什么时候能够兑现的期权，看着老同事们在朋友圈里的狂欢，连死的心都有了……
任谁都知道，CTO 的 Title 可比蚂蚁金服一个 P8 好听多了，但当蚂蚁金服要上市的时候，名头好听比得过价值几千万的期权么？
这些关键选择，都跟「能力」无关，反倒是跟我们常说的气度、格局、层次、视野、魄力、野心、意志力、自律这些因素相关。（具体怎么培养这些东西，在我以前的文章里都有讲过，这里我就不再赘述了）
但是每到这种关键时刻，我们从小到大学习的那些知识，就统统派不上用场了，但也没有人告诉我们应该怎么做。所以我们只好随大流，美其名曰「顺其自然」。
你真了解什么叫「运气」么？
如果大家有兴趣查查一些大佬的材料，多半能找到他们求神拜佛的风闻，甚至于很多人说，越是大老板越喜欢求神拜佛，越相信冥冥中的偶然性和不确定性。
他们说自己发家靠运气，是因为他们真的是靠运气。
明明我有上百个竞争对手，怎么莫名其妙就我一家活下来呢？明明我当年都准备卖公司了，我怎么就成了中国首富了呢？为什么那么多全力以赴的项目没做成，却有那么多无心插下的柳成了荫？
正是因为自己也不完全明白，所以只能归结为运气，不可避免地走向迷信。
换作是苦哈哈的白领，他明确知道自己每一分钱，是哪一次加班、做需求赚来的，他的生活中缺乏不确定性，肯定不需要迷信。
他想知道的是，如何才能跳出确定性链条，赚到期望之外的钱。
老话说「穷算命，富烧香」，说的就是这种情况。
当然我这里不是要跟大家聊一些玄学的的东西，而是我发现很多人并不了解运气，高估或者低估了运气。
首先，我们无法掌控的运气，是冥冥中的偶然性。
曾经有个朋友给我讲了一个故事，有个老板开了一家小工厂，专门做塑料饭盒。这在以前并不是一个很赚钱的行业。
有一天他不知道怎么想的，突然说自己现在的工厂规模太小了，做着没什么意思，于是他决定一把梭，把自己的几套房卖掉，全部投进工厂。
当时很多人都等着看笑话，实际上他也不知道为什么，自己当时就非要卖房搞扩张。
可是当外卖市场暴增之后，这个老板的「无脑决策」一下值钱了。
再加上后来国家为了环保，提高了相关领域的准入门槛，淘汰了一大批落后产能，这个领域只剩下几家大工厂，也包括这个老板。
于是他彻底发了，但他并没有什么高深的理论和战略眼光，这一切都源于某一天的福至心灵。你说找谁说理去……
这一部分运气，就是冥冥中的偶然性，我们是无法掌控的。不知道有多少人眼光奇准、能力逆天，但是因为时运不济，一把归零干成了先烈。
这就是古话说的，「时来天地皆同力，运去英雄不自由」。
其次，我们可以利用的运气，叫做概率。
在很多文章中，运气被理解为概率。
有个创业者曾经分享过，贝叶斯理论的一个核心原则就是：
一个事情发生概率=基础概率*这个事本身的概率。
举个很简单的例子，假设帅哥刘德华在北航上大学，找到美女做女朋友的概率，和他帅不帅关系不大，因为男女生比例就是 7 比 1。还要在这 1/7里找到他认为好看的，同时需要这个女生也喜欢他。
这个概率，就远低于一般帅哥找女朋友了的概率了。
我们常说「选择大于努力」，跑到荒漠里找水，和在海边找水的难度，是完全不一样的。
这就是为什么雷军喜欢说，「年轻人除了勤奋和努力，还要多花时间琢磨风向」。
靠自己努力完全飞不起来，但是「大势至」时，情况就完全不一样了。
第三，「找机会」的高人，「等运气」的狠人。
平心而论，每个人出生走上社会之后，拿到的牌有好有坏。
但是你会发现，即便是同等水平的牌，那些心态积极乐观，总是想着找机会的人往往混得比较好。
如果他的底子再好一点，努力的读书、提升能力、踏实做事，还能开着自己的小雷达搜寻机会，只要碰到了好运气，那么这种人不可限量，完全可以成为各行各业的精英。
反倒是那些心态特别丧的人，每天只会抱怨、吐槽、否定一切的人，往往能够如自己所愿，过得都不咋地。
还有一种狠人，是能够安之若素「等运气」。
如果从概率的角度，出手次数越多的人，越容易出错。
真正的狠人，往往都是等待最好的那次机会，为这次机会好好准备，等出手就一击必杀。
这就是为什么巴菲特说「想象你的一生中，只有 20 次投资机会」。而现实中也确实如此，普通股民出手次数越多，赔钱的概率就越大。
我曾经在网上看过一篇文章的片段，很精彩：
公元226年，魏帝曹丕驾崩，司马懿成为了辅政大臣。
那年他47岁。然而辅政大臣总共有4个，他只是其中之一，头上还有曹真、曹休。如果停留在这一刻，那司马懿的历史地位，也就跟同为辅政大臣的陈群一个级别。
小他4岁的陆逊，在4年前的夷陵之战中以少胜多，大败举国之力来袭的刘备，一战青史留名；隔壁小他两岁的孔明，3年前也已成了蜀汉实质上的政军一把手，此刻统领大军深入不毛之地南征孟获，正书写着他的武侯传奇。
司马仲达啊，你的同龄人，正在抛弃你。
此后西线战诸葛，龟缩防守，忍住天下人嘲笑，就是不肯对攻，足足3年终于熬死了孔明。
又过了5年，短命鬼曹睿被他熬死了，他终于成为辅政大臣中的1/2了。
面对咄咄逼人但有勇无谋的曹爽，他还是选择韬光养晦避其锋芒，这一熬居然又是10年。
就在大家都以为他的历史模板，将是曹参这样的劳模丞相时，谁都想不到个黄土埋到脖子的老甲鱼，在70岁的时候一把all in了。
高平陵之变，一个字头的诞生。
这条煎熬的等待之路，同样充满了风险，一种叫白等的风险。
万一你比孔明先死呢？
万一曹家没有给你机会呢？
万一高平陵之变你没干赢曹爽呢？
能够等到有一天，运气、环境都垂青自己，然后一把梭成大佬，方法很简单，但是过程很痛苦，根本不是一般人能做到的。
能做到这一点的，无一不是能赢敢输的狠人。
极度的冷静、自律、忍耐、克制，只为等待最合适的机会出现。恰如猛虎卧荒丘，潜伏爪牙忍受。
为此，他押上的是时间。
写在最后的话
大家可能看出来了，人生真的是一个非常复杂的多变量系统，穷人的孩子想要跨越阶级，单靠考大学是不够的。
在这场以人生为尺度的战争当中，你可能要积极果敢、努力勤奋、善于学习，还要不断地寻找机会，寻找天花板更高的赛道……
当然，如果你把这些都做到，你也还是有一定的概率「不成」，但可能你也别无选择。
前几天我在n 刷美剧《纸牌屋》，这一次的感触极其深。
让我深有感触的并不是里面的权谋、政治，而是主人公弗兰克想要登顶美国总统，没有一时一刻是清闲的，打败了一堆敌人才能站上一个新位置，而你站上去之后又有无数人想推你下来……
这其实也契合了我最近的一些思考，感觉人就是哪都不能待，只要你一有松懈想要停下来，就有无数力量出现逼着你往前走。
如果你不愿意往前走，可能就要承受停在当下带来的痛苦、风险、郁闷。
既然停在原地很苦，往前走也很苦，我倒觉得还不如积极一点，想想办法怎么才能找到机会往前走走，说不定前面还有更广阔的天地等着你呢。
这不就是我常念叨的《一代宗师》里那句台词嘛：
「宁在一思进，莫在一思停」。www.5kmw.com
